建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂05民终478号

案号
(2016)鄂05民终478号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

王家华与方乾宽、方汪根签订有关质保金的《补充协议》,约定“自工程款结算之日起一年内(注:即2013年7月18日至2014年7月18日),无质量问题,质保金予以退还”,其协议合法有效,双方理应诚信履行。原生效裁判文书已对“方乾宽、方汪根等人代表福建一公路工程公司所设立的项目部行使职责、扣留质保金的数额”等予以确认,故人民法院对福建一公路工程公司在本案诉讼中所进行的抗辩不需再另行认定。由于福建一公路工程公司未对涉案工程质量提出异议,其应如期退还王家华质保金22.09万元。原审遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决:福建一公路工程公司在判决生效后十内支付王家华质保金22.09万元。原审法院同时决定一审案件受理费4314.00元(减半收取2157.00元),由福建一公路工程公司负担。福建一公路工程公司不服原审法院的上述判决,向本院提起上诉称,原审审理程序违法,法律适用错误,请求二审人民法院撤销原审判决,改判驳回王家华的诉讼请求或予以发回重审。1、就程序而言,由于方乾宽等并无代表项目部对外分包涉案工程或办理结算的资格,故其应以转包人身份或利害关系人身份参加本案诉讼;同时,由于方乾宽等

摘要

王家华与方乾宽、方汪根签订有关质保金的《补充协议》,约定“自工程款结算之日起一年内(注:即2013年7月18日至2014年7月18日),无质量问题,质保金予以退还”,其协议合法有效,双方理应诚信履行。原生效裁判文书已对“方乾宽、方汪根等人代表福建一公路工程公司所设立的项目部行使职责、扣留质保金的数额”等予以确认,故人民法院对福建一公路工程公司在本案诉讼中所进行的抗辩不需再另行认定。由于福建一公路工程公司未对涉案工程质量提出异议,其应如期退还王家华质保金22.09万元。原审遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决:福建一公路工程公司在判决生效后十内支付王家华质保金22.09万元。原审法

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终478号上诉人(原审被告)福建省第一公路工程公司。住所地:福建省泉州市丰泽区刺桐东路***号。法定代表人陈建华,系该公司总经理。委托代理人(特别授权)石昀,福建磊德律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人蔡书榕,福建磊德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)王家华。委托代理人陈继清,湖北德胜律师事务所律师。特别授权代理。上……