民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第3038号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人起诉时上诉人的住所地位于深圳市宝安区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人在案件审理期间被羁押不影响深圳市宝安区人民法院对本案享有的管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十月二十八日书 记 员 陈 欣 更多数据：www.
摘要
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人起诉时上诉人的住所地位于深圳市宝安区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人在案件审理期间被羁押不影响深圳市宝安区人民法院对本案享有的管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十月二十八日书 记 员 陈 欣 更多数据：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3038号上诉人（原审被告）：张锦红。被上诉人（原审原告）：刘奕中。上诉人张锦红因与被上诉人刘奕中民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第12-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同……