养老保险待遇纠纷 （2012）渝一中法民终字第05459号

依据《劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。用人单位无故不缴纳社会保险费应当承担相应的行政责任，劳动者可以要求劳动行政部门责令用人单位限期补缴，由此而产生的纠纷应当由劳动行政部门处理。社会保险纠纷涉及三方主体，即用人单位、劳动者和社会保险经办机构，因用人单位欠缴、少缴、拒缴社会保险费以及因缴费年限、缴费基数等发生的争议，因涉及社会保险经办机构，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险纠纷，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理案件的范围。本案中，姜太群在和盛公司处工作期间，和盛公司没有为其养老保险费，双方由此产生纠纷实质上仍属于社会保险征收与缴纳之间的纠纷，应当由劳动行政部门处理，不属于人民法院受理案件的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告重庆和盛食品有限公司的起诉。姜太群不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理，并实体判决

依据《劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。用人单位无故不缴纳社会保险费应当承担相应的行政责任，劳动者可以要求劳动行政部门责令用人单位限期补缴，由此而产生的纠纷应当由劳动行政部门处理。社会保险纠纷涉及三方主体，即用人单位、劳动者和社会保险经办机构，因用人单位欠缴、少缴、拒缴社会保险费以及因缴费年限、缴费基数等发生的争议，因涉及社会保险经办机构，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险纠纷，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理案件的范围。本案中，姜太群在和盛公司处工

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）渝一中法民终字第05459号上诉人（原审被告）：姜太群，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：唐邦芳。被上诉人（原审原告）：重庆和盛食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街85号-4号。法定代表人：杨银川，经理。上诉人姜太群与被上诉人重庆和盛食品有限公司（以下简称和盛公司）养老保险待遇纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2012年10月26日作出（201……