盗窃 （2017）川01刑终1341号

上诉人林桃以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。林桃因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对于上诉人林桃所提自己没有实施指控的盗窃行为，原判认定其犯盗窃罪的证据不足的上诉理由，本院经审查认为，林桃2017年4月13日被抓获归案后，当天即对其同年3月28日19时许在金牛区万达广场4楼“每每涮”自助火锅店盗窃他人手机的事实予以供认，并对监控视频及盗窃手机的地点进行了指认，其供述能够与监控视频、被害人陈述、证人证言相互印证，证实林桃于3月28日晚实施了盗窃他人手机的行为，原判认定其构成盗窃罪的事实清楚，证据充分，故上诉人林桃所提自己没有实施指控的盗窃行为，原判认定其犯盗窃罪的证据不足的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李抒璟审判员　　戈金梁审判员　　聂婷婷二〇一七年十一月十七日书

上诉人林桃以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。林桃因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对于上诉人林桃所提自己没有实施指控的盗窃行为，原判认定其犯盗窃罪的证据不足的上诉理由，本院经审查认为，林桃2017年4月13日被抓获归案后，当天即对其同年3月28日19时许在金牛区万达广场4楼“每每涮”自助火锅店盗窃他人手机的事实予以供认，并对监控视频及盗窃手机的地点进行了指认，其供述能够与监控视频、被害人陈述、证人证言相互印证，证实林桃于3月28日晚实施了盗窃他人手机的行为，原判认定其构成盗窃

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1341号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）林桃，男，1962年4月30日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍地成都市金牛区。1994年6月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年；2016年4月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月1日刑满释放。2017年4月……