建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终3254号

原告安阳钢电建安公司与被告河北安装公司签订了建筑工程分包合同，合同约定的工程已全部竣工验收并投入使用，原告安阳钢电建安公司已完成合同约定的全部工程。被告河北安装公司以与安钢公司在本案涉及的工程量上存在争议，未与安钢公司进行工程结算为由，拒不支付原告安阳钢电建安公司工程款的行为，系当事人为自己的利益不正当的阻止附条件的民事法律行为条件成就，应当视为条件已成就，故对河北安装公司答辩称按照和原告分包合同现在不到和原告结算的时间节点意见不予采纳；对于被告河北安装公司辩称原告申请法院委托作出的工程造价鉴定报告违法无效的意见，经查，原审法院委托进行评估机构对涉案工程造价进行评估，鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，河北安装公司并未就上述答辩意见提供充足的证据，故对其该答辩意见不予采纳；关于原告主张被告河北安装公司以6735182.68元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付从2012年9月25日起至被告清偿工程款之日止的利息的意见，当事人对垫资利息没有约定，故本案利息应从起诉之日起即2017年8月16日起按年利率6%计算。对于原告安阳钢电建安公司主张被告安钢公司在欠付工程款范围内承担

原告安阳钢电建安公司与被告河北安装公司签订了建筑工程分包合同，合同约定的工程已全部竣工验收并投入使用，原告安阳钢电建安公司已完成合同约定的全部工程。被告河北安装公司以与安钢公司在本案涉及的工程量上存在争议，未与安钢公司进行工程结算为由，拒不支付原告安阳钢电建安公司工程款的行为，系当事人为自己的利益不正当的阻止附条件的民事法律行为条件成就，应当视为条件已成就，故对河北安装公司答辩称按照和原告分包合同现在不到和原告结算的时间节点意见不予采纳；对于被告河北安装公司辩称原告申请法院委托作出的工程造价鉴定报告违法无效的意见，经查，原审法院委托进行评估机构对涉案工程造价进行评估，鉴定机构、鉴定人员具备相关

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3254号上诉人（原审被告）：河北省安装工程有限公司，住所地石家庄市新华路**。法定代表人：张国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文章，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市钢电建筑安装有限责任公司，住，住所地安阳市殷都区电厂路/div>法定代表人：梁雪峰，该公司总经理……