人事争议 (2017)甘05民终307号
裁判要旨
天水矿产勘查院为全额拨款的事业单位,汪某为该单位工作人员,双方当事人之间因解除《甘肃省事业单位聘用合同》而发生的争议,应为人事争议。本案的争议焦点为:1.天水矿产勘查院与汪某解除人事关系是否合法;2.天水矿产勘查院送达程序是否合法;3.天水矿产勘查院、汪某其他主张能否成立。1.天水矿产勘查院与汪某解除人事关系是否合法。天水矿产勘查院、汪某2009年签订《甘肃省事业单位聘用合同》,双方之间因该聘用合同的解除发生争议。《中华人民共和国劳动合同法》第九十六条规定:“事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,法律、行政法规或者国务院另有规定的,依照其规定;未作规定的,依照本法有关规定执行。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(二)严重违反用人单位的规章制度的”、第四十三条规定:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的,工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见,并将处理结果书面通知工会。”本案中,天水矿产勘查院、汪某签订的《甘肃省事业单
摘要
天水矿产勘查院为全额拨款的事业单位,汪某为该单位工作人员,双方当事人之间因解除《甘肃省事业单位聘用合同》而发生的争议,应为人事争议。本案的争议焦点为:1.天水矿产勘查院与汪某解除人事关系是否合法;2.天水矿产勘查院送达程序是否合法;3.天水矿产勘查院、汪某其他主张能否成立。1.天水矿产勘查院与汪某解除人事关系是否合法。天水矿产勘查院、汪某2009年签订《甘肃省事业单位聘用合同》,双方之间因该聘用合同的解除发生争议。《中华人民共和国劳动合同法》第九十六条规定:“事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,法律、行政法规或者国务院另有规定的,依照其规定;未作规定的,依照本
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终307号上诉人(原审被告):汪某,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:貟某,住址同上,系汪某之妻。委托诉讼代理人:卢某,天水忠信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘肃省有色金属地质勘查局天水矿产勘查院。法定代表人:李某,该院院长。委托诉讼代理人:郑某,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:张某,甘肃正天合律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉……