（2015）沧执复字第21号

河北神箭与魏桥铝电签订买卖管件合同且已实际履行，各方当事人无异议。河北神箭自愿用其在魏桥铝电及下属公司的到期全部债权偿还向汇达重工及张明辉所担保的借款，汇达重工认同并据此向本院申请执行该笔到期债权，而后河北神箭再对此提出异议，其理由不能成立；刘国邦、刘洪忠与河北神箭的合作系公司内部经营模式，属另一法律关系。与魏桥铝电签订合同的主体为河北神箭，河北神箭对魏桥铝电享有到期债权，故对异议人魏桥铝电提出的异议理由不予支持。裁定驳回异议人魏桥铝电、河北神箭的执行异议。申请复议人魏桥铝电公司称，一、复议人对河北神箭公司的供货款项的所有权有争议，案外人刘国邦、刘洪忠2014年5月份就货款问题，到人民法院起诉复议人及河北神箭公司，该案现已由河北盐山县人民法院管辖移送至邹平县人民法院，正在审理中，故本案需等涉案货款诉讼确权之后，才能确定能否执行。二、退一步讲，即便复议人的供货款系河北神箭所有，则河北神箭2014年1月10日出具的《证明》因未通知复议人，对复议人不产生效力，盐山县人民法院以此协执，并冻结所有供货款无事实和法律依据。2013年11月7日河北省盐山县人民法院（2013）盐民初字第1410号民事

河北神箭与魏桥铝电签订买卖管件合同且已实际履行，各方当事人无异议。河北神箭自愿用其在魏桥铝电及下属公司的到期全部债权偿还向汇达重工及张明辉所担保的借款，汇达重工认同并据此向本院申请执行该笔到期债权，而后河北神箭再对此提出异议，其理由不能成立；刘国邦、刘洪忠与河北神箭的合作系公司内部经营模式，属另一法律关系。与魏桥铝电签订合同的主体为河北神箭，河北神箭对魏桥铝电享有到期债权，故对异议人魏桥铝电提出的异议理由不予支持。裁定驳回异议人魏桥铝电、河北神箭的执行异议。申请复议人魏桥铝电公司称，一、复议人对河北神箭公司的供货款项的所有权有争议，案外人刘国邦、刘洪忠2014年5月份就货款问题，到人民法院起诉

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执复字第21号申请复议人（协助执行人）山东魏桥铝电有限公司。住所地：山东省邹平县经济开发区工业六路。法定代表人张波，该公司董事长。申请复议人（被执行人）河北神箭管道装备有限公司。住所地：盐山县城北五里窑。法定代表人张明辉，该公司负责人。申请执行人汇达重工股份有限公司。住所地：盐山县正港工业区。法定代表人徐福来，该公司董事长。被执行人张明辉。申……