民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第618号

上诉人陈招文于2011年3月1日、2011年3月5日分别向被上诉人借款1000000元、2000000元，并出具了两份借条，约定月利率为3%，后于2013年11月15日经结算，由上诉人陈招文、姚阳娟共同向被上诉人重新出具借条，确认尚欠被上诉人本金3000000元，约定月利率为2%。鉴于讼争借条系双方对前期利息进行结算后重新出具，因此上诉人陈招文在结算之前自愿给付的利息与本案无关，不应作为本金或利息在讼争借款中予以扣除。上诉人姚阳娟在2013年11月15日的结算借条中作为借款人签字，应作为共同借款人承担共同偿还责任。借条约定月利率为2%，原审法院调整至按月利率1.5%结算，并无不妥。上诉人江苏联升汽车部件有限公司、台州联升汽车零部件有限公司作为连带保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19020元，由上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司、台州联升汽车零部件有限公司负担

上诉人陈招文于2011年3月1日、2011年3月5日分别向被上诉人借款1000000元、2000000元，并出具了两份借条，约定月利率为3%，后于2013年11月15日经结算，由上诉人陈招文、姚阳娟共同向被上诉人重新出具借条，确认尚欠被上诉人本金3000000元，约定月利率为2%。鉴于讼争借条系双方对前期利息进行结算后重新出具，因此上诉人陈招文在结算之前自愿给付的利息与本案无关，不应作为本金或利息在讼争借款中予以扣除。上诉人姚阳娟在2013年11月15日的结算借条中作为借款人签字，应作为共同借款人承担共同偿还责任。借条约定月利率为2%，原审法院调整至按月利率1.5%结算，并无不妥。上诉人江苏联

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第618号上诉人（原审被告）：陈招文。上诉人（原审被告）：姚阳娟。上诉人（原审被告）：江苏联升汽车部件有限公司。法定代表人：陈招文。上诉人（原审被告）：台州联升汽车零部件有限公司。法定代表人：陈招文。四上诉人的共同委托代理人：陈国平。被上诉人（原审原告）：胡方银。委托代理人：沈光帅。上诉人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司、台州……