婚姻家庭纠纷 (2015)穗中法少民终字第206号
裁判要旨
婚姻关系存续期间,夫妻一方取得的铺位承租权具有财产权的性质,可带来财产性的收益,属于夫妻共同财产,在夫妻离婚时应予以分割。张某与区某甲于2013年8月12日协议离婚并签订《离婚协议书》,对在婚姻关系存续期间以区某甲名义向广州市番禺区钟村街钟村四村经济合作社承租的座落于广州市番禺区钟村的商铺的承租权如何分配进行了约定,该协议是双方当事人真实意思表示,依法成立,并于签订当天发生法律效力,对二人具有法律约束力,双方应当按照协议的约定履行其义务。双方离婚后,区某甲无正当理由未按协议约定协助将广州市番禺区钟村街商铺的承租权转至张某和区某乙名下,该行为已违反协议约定。现广州市番区钟村街钟村四村村民委员会也表示可配合办理涉讼商铺的租赁关系变更手续,故张某和区某乙主张区某甲将涉讼商铺的承租权转归张某、区某乙拥有,并协助张某、区某乙办理更名手续的诉请合法有理,予以支持。区某甲要求张某承担夫妻共同债务,因对于夫妻共同债务问题,《离婚协议书》中另有约定,且区某甲在本案中并未提供相关证据,故不作处理,对其抗辩,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(五)项、第三十九条,《最高人民
摘要
婚姻关系存续期间,夫妻一方取得的铺位承租权具有财产权的性质,可带来财产性的收益,属于夫妻共同财产,在夫妻离婚时应予以分割。张某与区某甲于2013年8月12日协议离婚并签订《离婚协议书》,对在婚姻关系存续期间以区某甲名义向广州市番禺区钟村街钟村四村经济合作社承租的座落于广州市番禺区钟村的商铺的承租权如何分配进行了约定,该协议是双方当事人真实意思表示,依法成立,并于签订当天发生法律效力,对二人具有法律约束力,双方应当按照协议的约定履行其义务。双方离婚后,区某甲无正当理由未按协议约定协助将广州市番禺区钟村街商铺的承租权转至张某和区某乙名下,该行为已违反协议约定。现广州市番区钟村街钟村四村村民委员会也
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法少民终字第206号上诉人(原审被告):区某甲,户籍住址广州市番禺区,现住广州市番禺区,被上诉人(原审原告):张某,户籍住址广州市番禺区。原审原告:区某乙,户籍住址广州市番禺区。法定代理人:张某,基本情况同上,系原审原告区某乙之母。被上诉人张某、原审被告区某乙的共同委托代理人:彭岩,广东京兆律师事务所律师。上诉人区某甲因婚姻家庭纠纷一案,不……