买卖合同纠纷 （2015）石民立终字第00243号

本案诉涉合同中仲裁条款的约定不明确，故原审认定本案应由诉讼解决纠纷应属正确。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。现被上诉人作为买卖合同的出卖方起诉要求上诉人支付货款，被上诉人作为接收货币一方，被上诉人住所地为本案诉涉合同履行地。被上诉人住所地位于河北省高邑县人民法院管辖范围内，故原审裁定认定河北省高邑县人民法院对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不能支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　超审　判　员　　禄永鹏代理审判员　　王

本案诉涉合同中仲裁条款的约定不明确，故原审认定本案应由诉讼解决纠纷应属正确。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。现被上诉人作为买卖合同的出卖方起诉要求上诉人支付货款，被上诉人作为接收货币一方，被上诉人住所地为本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00243号上诉人（原审被告）陕西中恒粮油工程技术有限公司，住所地西安市莲湖区劳动路138号。法定代表人底国栋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路339号。法定代表人曹建琦，该公司经理。上诉人陕西中恒粮油工程技术有限公司因与被上诉人石家庄工大化工设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案不……