合同纠纷 （2013）桂市民一终字第671号

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。祖先的坟墓是后人崇拜、瞻仰先祖、表达孝悌传家的标志，在人们心目中有着神圣的地位及不解的情节，并源远流长、经久不衰。经现场勘查，本案涉诉的坟墓除东面外因上诉人唐水全的挖掘，破坏了三面原状和植被，并永久性灭失或者毁损。故，一审法院依照上述事实和规定，判令上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金3000元并无不当。上诉人关于一审法院支持由上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金3000元错误的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。南面是被上诉人达成祭祀的场地，若按现有护坡保持现状，被上诉人不能达到祭祀的目的。因此，一审判决南面护坡以南面祖坟中心至护坡留出4米距离并无不当。经现场勘查，本案涉诉的坟墓东面即学校后面是该校围墙。若按照上诉人关于被上诉人可从学校后面围墙边通行至祖坟，可以满足其祭祀需要的请求实施。围墙西北末端是案外人的住房，此路不通，显然，该方案不可行。一审法院的判决在受让的宗地西面留出1米的通道

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。祖先的坟墓是后人崇拜、瞻仰先祖、表达孝悌传家的标志，在人们心目中有着神圣的地位及不解的情节，并源远流长、经久不衰。经现场勘查，本案涉诉的坟墓除东面外因上诉人唐水全的挖掘，破坏了三面原状和植被，并永久性灭失或者毁损。故，一审法院依照上述事实和规定，判令上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金3000元并无不当。上诉人关于一审法院支持由上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金3000元错误的上诉请求和理由不成

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第671号上诉人（一审被告）全州县安和乡人民政府。法定代表人伍辉琳，该乡乡长。委托代理人任全忠，全州县安和法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）唐水全，个体户。委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄天炜，教师。被上诉人（一审原告）黄天助，干部。被上诉人（一审原告）黄宝田，退休干部。委托代理人蒋荣和……