（2014）鄂宜昌中民三终字第00042号

一、本案的定性。1、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的……”本案中吊车吊运塔吊构件高达7米以上，具有高度危险性，应当认定为高空作业。但代君全为吊车的挂钩人员，属于直接操作者，不属于“他人”范围，故代君全诉请的高度危险责任纠纷不成立。2、汪峰萍以自己的设备、技术和劳力完成吊运工作，海龙公司支付报酬400元，双方形成承揽关系，海龙公司为定作人，汪峰萍为承揽人。因汪峰萍吊车作业无挂钩人员，代君全受海龙公司指派帮助汪峰萍挂钩，双方形成劳务关系，代君全为提供劳务者，汪峰萍为接受劳务者，本案案由应认定为提供劳务者受害责任纠纷。二、事故责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。”本案中，代君全作为完全民事行为能力人，应当预见吊车上构件不平衡可能侧翻的危险，仍站在构件上配重，具有一定的过错，汪峰萍作为接受劳务者，对代君全的危险行为并未提出有效制止，且其吊车仍继续进行作业，具有一定的过错。法院

一、本案的定性。1、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的……”本案中吊车吊运塔吊构件高达7米以上，具有高度危险性，应当认定为高空作业。但代君全为吊车的挂钩人员，属于直接操作者，不属于“他人”范围，故代君全诉请的高度危险责任纠纷不成立。2、汪峰萍以自己的设备、技术和劳力完成吊运工作，海龙公司支付报酬400元，双方形成承揽关系，海龙公司为定作人，汪峰萍为承揽人。因汪峰萍吊车作业无挂钩人员，代君全受海龙公司指派帮助汪峰萍挂钩，双方形成劳务关系，代君全为提供劳务者，汪峰萍为接受劳务者，本案案由应认定

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00042号上诉人（原审原告）代君全。委托代理人陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）汪希霖。上诉人（原审被告）汪峰萍。上诉人汪希霖、汪峰萍的共同委托代理人彭静，湖北诚昌律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）湖北省远安海龙建设有限公司。法定代表人高素描，该公司董事长。委托代理人高池萌，该公司总经理。上诉人代……