（2016）鲁07执异14号

本案中所查封的裕鑫家园1#103号和1#104号商品房登记在被执行人潍坊裕鑫置业有限公司名下，异议人孙光智虽然主张其购买了潍坊裕鑫置业有限公司开发的位于潍坊市潍城区符山镇裕鑫家园1#103号商品房和1#104号商品房，但因上述房产至今未能交付，异议人孙光智至今未合法占有上述房产。另外上述两套房产用途为商铺，并非用于居住。因此上述两套房产并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定的排除执行的情形，本院查封并无不当。综上，异议人孙光智的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人孙光智的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审　判　长　　孙　鹏审　判　员　　王少燕代理审判员　　杜晓敏二〇一六年二月二十九日书　记　员　　曹明霞 来源：

本案中所查封的裕鑫家园1#103号和1#104号商品房登记在被执行人潍坊裕鑫置业有限公司名下，异议人孙光智虽然主张其购买了潍坊裕鑫置业有限公司开发的位于潍坊市潍城区符山镇裕鑫家园1#103号商品房和1#104号商品房，但因上述房产至今未能交付，异议人孙光智至今未合法占有上述房产。另外上述两套房产用途为商铺，并非用于居住。因此上述两套房产并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定的排除执行的情形，本院查封并无不当。综上，异议人孙光智的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁07执异14号异议人孙光智。委托代理人刘福利，山东泰琪律师事务所律师。委托代理人郑成华。申请执行人江苏屹峰建设工程有限公司，住所地：江苏省兴化市经济开发区科技工业园。法定代表人王文忠，董事长。委托代理人孙洪涛，山东飞舟律师事务所律师。被执行人潍坊裕鑫置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇道口村行政街中段。法定代表人李德明，总经理。本院在执行……