民间借贷纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第791号

合法的借贷关系受法律保护。林浩提供的借条、补充协议、网上银行电子回单，可以证明沃迅公司向林浩借款650，000元的事实。沃迅公司认为，该款项为林浩缴纳未缴足的注册资本，而不是借款。但如果是注册资本，沃迅公司不应以借条的形式确认款项，亦不应以补充协议的形式约定利息，对此，沃迅公司不能作出合理解释，故法院确认林浩向沃迅公司交付的650，000元为借款。补充协议约定利息为每月1，000元，并未明确利息的性质为借款利息还是逾期利息，现林浩按每月1，000元的标准计算借款利息和逾期利息，并无不当，法院予以准许。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，于2015年1月19日判决：沃迅公司于判决生效之日起十日内偿还林浩借款650，000元及利息（自2014年6月至2014年10月的利息为13，000元；自2014年11月至实际清偿日止的利息，按每月6，000元计算）。一审案件受理费10，550元，减半收取5，275元，财产保全申请费3，770元，合计诉讼费9，045元，由沃迅公司负担。沃迅公司不服原审判决，向本院提起上诉称：65万元是林浩应缴而未缴足的注册资本，并非借款

合法的借贷关系受法律保护。林浩提供的借条、补充协议、网上银行电子回单，可以证明沃迅公司向林浩借款650，000元的事实。沃迅公司认为，该款项为林浩缴纳未缴足的注册资本，而不是借款。但如果是注册资本，沃迅公司不应以借条的形式确认款项，亦不应以补充协议的形式约定利息，对此，沃迅公司不能作出合理解释，故法院确认林浩向沃迅公司交付的650，000元为借款。补充协议约定利息为每月1，000元，并未明确利息的性质为借款利息还是逾期利息，现林浩按每月1，000元的标准计算借款利息和逾期利息，并无不当，法院予以准许。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，于2015年1月19日判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第791号上诉人（原审被告）上海沃迅机械工程技术有限公司。被上诉人（原审原告）林浩。上诉人上海沃迅机械工程技术有限公司（以下简称沃迅公司）因与被上诉人林浩民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第2768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月……