（2016）鲁11执复7号

其余被执行人仍然负有赔偿责任，则青州市万达建筑安装有限公司与申请执行人达成的执行和解协议中放弃的部分为无效约定，故对该部分债权的冻结符合法律规定。（二）青州市万达建筑安装有限公司与申请执行人达成执行和解协议中的132372.72元，包含了王从海在青州市万达建筑安装有限公司的债权110000元，青州市万达建筑安装有限公司企图以执行和解的名义逃避连带责任，不承担还款义务。综上所述，青州市万达建筑安装有限公司应当承担连带还款义务，不应以执行和解协议为由逃避还款，损害他人利益，请求撤销（2016）鲁1121执异7号执行裁定。青州市万达建筑安装有限公司答辩称，认可（2016）鲁1121执异7号执行裁定。本院经审查查明的事实与五莲县人民法院查明的一致。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定，有权申请对第三人到期债权予以执行的主体是申请执行人或享有该债权权利的被执行人。本案中，申请复议人王从海既不是案件的申请执行人，也不是对第三人享有到期债权的被执行人，因此，申请复议人王从海不具备本案执行青州市万达建筑安装有限公司在第三人处到期债权的执行申请主体资

其余被执行人仍然负有赔偿责任，则青州市万达建筑安装有限公司与申请执行人达成的执行和解协议中放弃的部分为无效约定，故对该部分债权的冻结符合法律规定。（二）青州市万达建筑安装有限公司与申请执行人达成执行和解协议中的132372.72元，包含了王从海在青州市万达建筑安装有限公司的债权110000元，青州市万达建筑安装有限公司企图以执行和解的名义逃避连带责任，不承担还款义务。综上所述，青州市万达建筑安装有限公司应当承担连带还款义务，不应以执行和解协议为由逃避还款，损害他人利益，请求撤销（2016）鲁1121执异7号执行裁定。青州市万达建筑安装有限公司答辩称，认可（2016）鲁1121执异7号执行裁定。

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执复7号申请复议人（被执行人）：王从海，男。委托代理人：齐玉媚，潍坊奎文东明法律服务所法律服务工作者。申请执行人：仲伟堂，男。被执行人：葛平超，男。异议人：青州市万达建筑安装有限公司，住所地青州市南环路56号。法定代表人；史军，总经理。委托代理人：凌国静，青州市万达建筑安装有限公司项目经理。申请复议人王从海不服五莲县人民法院（2016）鲁……