民间借贷纠纷 （2016）津02民终3280号

合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告自认2015年9月25日至2015年12月22日五笔汇款系其偿还被告（2016）津0116民初60073号案件所涉借款行为，被告表示认可，故法院依法予以确认。原告主张2015年6月9日至2015年7月4日三笔汇款系原告向被告交付借款行为，被告主张该三笔汇款系原告向其偿还其他借款行为，但其提供的证据不足以证明以上事实，故对被告的该项主张，不予确认。原告自认2015年7月31日被告曾偿还其30000元，法院依法予以确认。综上，被告应当偿还原告借款52260元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告李少来于本判决生效之日起十日内偿还原告薛立明借款52260元。案件受理费1192.5元人民币，由原告薛立明承担597.7元，由被告李少来承担594.8元。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告自认2015年9月25日至2015年12月22日五笔汇款系其偿还被告（2016）津0116民初60073号案件所涉借款行为，被告表示认可，故法院依法予以确认。原告主张2015年6月9日至2015年7月4日三笔汇款系原告向被告交付借款行为，被告主张该三笔汇款系原告向其偿还其他借款行为，但其提供的证据不足以证明以上事实，故对被告的该项主张，不予确认。原告自认2015年7月31日被告曾偿还其30000元，法院依法予以确认。综上，被告应当偿还原告借款522

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3280号上诉人（原审被告）李少来。委托代理人祝令常，天津勤达律师事务所。被上诉人（原审原告）薛立明。委托代理人郑旭，天津钧兴律师事务所律师。上诉人李少来因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年3月7日受理，2016年5月5日作出的（2016）津0116民初61202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14……