民间借贷纠纷 （2016）苏08民终2649号

银行出具的账户查询明细表明确反映左霞于2014年11月12日通过江苏淮安农村商业银行向吴晓芳转账40万元，银行账户查询明细表中吴晓芳的银行账号与转账凭证上的吴晓芳银行账户一致，故一审法院对40万元转账凭证真实性予以确认；银行账户查询明细表与取款凭证反映的取款时间和金额也一致，故一审法院对取款凭证真实性亦予以确认。且张文林在借条中注明了“40万11.122014”、“10万11.18日2014”，该注明与银行转账凭证、取款凭证相一致，故一审法院确认借款金额为50万元。50万元借款中有40万元系转账至吴晓芳的账户，可见吴晓芳是知晓本案借款的，且借款发生于吴晓芳和张文林婚姻关系存续期间，故一审法院对于吴晓芳关于其不是借款人，不应承担还款责任的辩解不予采信。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故吴晓芳和张文林应从起诉之日起按照银行同期贷款利率向左霞支付逾期还款利息至债务实际清偿之日。原审判决：吴晓芳、张文林于判决生效后十五日内偿还左霞借款50万元，并按照银行同期贷款利率向左霞支付自起诉之日起（2016年6月24日）至债务实际清偿之日止的逾期利息。一审案件受

银行出具的账户查询明细表明确反映左霞于2014年11月12日通过江苏淮安农村商业银行向吴晓芳转账40万元，银行账户查询明细表中吴晓芳的银行账号与转账凭证上的吴晓芳银行账户一致，故一审法院对40万元转账凭证真实性予以确认；银行账户查询明细表与取款凭证反映的取款时间和金额也一致，故一审法院对取款凭证真实性亦予以确认。且张文林在借条中注明了“40万11.122014”、“10万11.18日2014”，该注明与银行转账凭证、取款凭证相一致，故一审法院确认借款金额为50万元。50万元借款中有40万元系转账至吴晓芳的账户，可见吴晓芳是知晓本案借款的，且借款发生于吴晓芳和张文林婚姻关系存续期间，故一审法院对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2649号上诉人（原审被告）：吴晓芳。上诉人（原审被告）：张文林。两上诉人共同委托诉讼代理人：吉艳、夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左霞。上诉人吴晓芳、张文林因与被上诉人左霞民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法……