网络购物合同纠纷 (2021)陕01民终5326号
裁判要旨
原告杨萌向被告吕建国支付了25000元准备购买一辆二手捷达车,条件是车辆的发动机没有维修过,因吕建国介绍的车辆与其给杨萌提供的车辆不符,且因为车辆的发动机曾经进行过维修,杨萌因吕建国向其提供的车辆与双方约定的不符,吕建国构成违约,因此杨萌提出要求解除与吕建国之间的买卖交易,并向吕建国提出退款要求,合理合法,对杨萌的该项请求,予以支持。对杨萌要求吕建国赔偿其为解决双方之间的纠纷所造成的误工损失,因未提供证据,不予支持。吕建国经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定,判决如下:一、被告吕建国于本判决生效后五日内向原告杨萌退还购车款人民币25000元。逾期以人民币 25000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,向原告杨萌支付至上述欠款付清之日止的利息。 二、驳回原告杨萌要求被告吕建国赔偿其误工费损失的诉讼请求。本案案件受理费425元,减半收取,原告杨萌已预交213元,由被告吕建国负担,被告吕建国于上述期限内连同上述应付之款一并支付给原告杨萌。 宣判后,吕建国不服,上诉于本院称,本案应由被告所
摘要
原告杨萌向被告吕建国支付了25000元准备购买一辆二手捷达车,条件是车辆的发动机没有维修过,因吕建国介绍的车辆与其给杨萌提供的车辆不符,且因为车辆的发动机曾经进行过维修,杨萌因吕建国向其提供的车辆与双方约定的不符,吕建国构成违约,因此杨萌提出要求解除与吕建国之间的买卖交易,并向吕建国提出退款要求,合理合法,对杨萌的该项请求,予以支持。对杨萌要求吕建国赔偿其为解决双方之间的纠纷所造成的误工损失,因未提供证据,不予支持。吕建国经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定,判决如下:一、被告吕建国于本判决生效后五日内向原告杨萌退还购车
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终5326号 上诉人(原审被告):吕建国,男,1993年8月19日出生,汉族,户籍地为辽宁省建平县喀喇沁镇。约定送达地址:河北省廊坊市广阳区。 被上诉人(原审原告):杨萌,男,1997年2月3日出生,汉族,户籍地陕西省富平县,现住西安市莲湖区。 上诉人吕建国因与被上诉人杨萌买卖合同纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2020……