产品生产者责任纠纷 (2015)白民一终字第263号
裁判要旨
陈国红、张秀丽与产品销售者签订了挖掘机租赁合同,约定从2013年7月15日至2016年6月15日止,每月给付租金,陈国红、张秀丽交纳首付款19万元,折抵前4个月租金外,应从2013年10月15日开始,每月付租金14,974.00元。由于挖掘机出现质量问题,陈国红、张秀丽与销售方产生矛盾,从2013年12月开始至今,该挖掘机被关闭,致使陈国红、张秀丽一直雇佣他人挖掘机进行生产,按照陈国红、张秀丽提供的雇车费用,赔偿其损失,证据不充分。故此按照陈国红、张秀丽每月付给销售方租金的数额,赔偿陈国红、张秀丽的租车损失,属于合理范围。故判决如下:一、山东临工工程机械有限公司从2013年12月开始按每月14,974.00元赔偿陈国红、张秀丽经济损失至本判决生效之日止。二、驳回陈国红、张秀丽其他诉讼请求。案件受理费9,800.00元,由山东临工工程机械有限公司承担4,900.00元,陈国红、张秀丽自行承担4,900.00元。判决后,山东临工工程机械有限公司不服,上诉请求:1、撤销原审,驳回二被上诉人的诉讼请求。主要理由是:一、原审漏列当事人。本案争议的关键是发动机有无问题,并根据二被上诉人与销售单位所
摘要
陈国红、张秀丽与产品销售者签订了挖掘机租赁合同,约定从2013年7月15日至2016年6月15日止,每月给付租金,陈国红、张秀丽交纳首付款19万元,折抵前4个月租金外,应从2013年10月15日开始,每月付租金14,974.00元。由于挖掘机出现质量问题,陈国红、张秀丽与销售方产生矛盾,从2013年12月开始至今,该挖掘机被关闭,致使陈国红、张秀丽一直雇佣他人挖掘机进行生产,按照陈国红、张秀丽提供的雇车费用,赔偿其损失,证据不充分。故此按照陈国红、张秀丽每月付给销售方租金的数额,赔偿陈国红、张秀丽的租车损失,属于合理范围。故判决如下:一、山东临工工程机械有限公司从2013年12月开始按每月14
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民一终字第263号上诉人(原审被告)山东临工工程机械有限公司。法定代表人王志中,董事长。委托代理人李燕鹏,男,山东正诚信律师事务所律师。委托代理人何洪辉,男,1984年2月10日生,汉族,山东临工工程机械有限公司挖掘机服务经理。被上诉人(原审原告)陈国红,男,汉族,1967年3月1日生,个体工商户,住吉林省通榆县开通镇。被上诉人(原审原告)张……