建设工程施工合同纠纷 （2018）川33民终126号

华泰公司由于2016-060号合同的履行纠纷向法院提起诉讼，应当根据该合同约定及法律规定确定本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……”规定，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由建设工程所在地人民法院管辖。双方约定由郑州铁路运输法院管辖，违反法律关于建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖的规定，应属无效。本案应由建设工程所在地四川省康定市人民法院管辖。综上，一审法院以247号合同有仲裁约定为由裁定驳回原告起诉不当，本院予以纠正。华泰公司上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省康定市人民法院（2018）川3321民初131号民事裁定；二、本案指令四川省康定市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　杨　海审判员　李松涛审判员　罗　俊二〇一八年七月二十

四川华泰建设有限责任公司与中铁隧道股份有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川33民终126号上诉人（原审原告）：四川华泰建设有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区天仁路***号大鼎世纪广场*栋*单元*层***号。法定代表人：蒲亮亮，董事长。委托诉讼代理人：龙凌辉，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司。住所地：河南省郑州市高新区科学大道**号。法定代表人：赵全民，总经理。被上诉人……