民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第208号

被告欠原告本金20000元的利息5658.3元，事实清楚，证据确凿。被告辩称双方约定的利息过高，经查月利率2分不超过同期银行贷款利率的4倍。原告要求被告给付加工费3000元，与本案借款利息不属同一法律关系，不予处理。被告反诉请求原告偿还起诉20000元本金而造成的名誉和精神损失5000元，因未能提举相应的证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告苗向民（反诉原告）于本判决生效后五日内偿还原告王上生（反诉被告）利息欠款5658.3元。二、驳回被告苗向民（反诉原告）要求原告王上生承担一切法律责任并赔偿经济损失5000元的反诉诉讼请求。宣判后，被告苗向民不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，一、王上生的起诉状恶意请求法院判令我偿还借款2万元，并支付约定的利息。在开庭审理时，原告变更成主张利息的诉讼请求，民事诉状的请求明显是诬告，违反了诚实信用原则。二、在广府法庭调解中，王上生带领儿子、妻子、兄弟多人，对我和叔父苗彦廷二人进行打骂，请求法院责令王上生赔偿相应的精神损害抚慰金，公开赔礼

被告欠原告本金20000元的利息5658.3元，事实清楚，证据确凿。被告辩称双方约定的利息过高，经查月利率2分不超过同期银行贷款利率的4倍。原告要求被告给付加工费3000元，与本案借款利息不属同一法律关系，不予处理。被告反诉请求原告偿还起诉20000元本金而造成的名誉和精神损失5000元，因未能提举相应的证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告苗向民（反诉原告）于本判决生效后五日内偿还原告王上生（反诉被告）利息欠款5658.3元。二、驳回被告苗向民（反诉原告）要求原告王上生承担一切法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第208号上诉人（原审被告、反诉原告）苗向民，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）王上生，农民。上诉人苗向民因民间借贷纠纷一案，不服永年县人民法院（2010）永民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2008年5月1日，被告借原告款20000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年……