责任保险合同纠纷 （2012）泸民终字第633号

根据本案双方当事人的上诉主张和答辩，双方当事人的争议焦点主要在于：一是车辆借用人即本案被上诉人古文是否属于机动车第三者责任保险合同关系中的被保险人？其争议的实质在于本案被上诉人古文的主体是否适格、上诉人中财保宜宾分公司是否应当承担保险金给付责任的问题？二是保险事故发生地的江阳区人民法院对本案是否具有管辖权？本案中，被上诉人罗尚平与上诉人中财保宜宾分公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，应认定为合法有效。双方约定的第三者责任险保险对象是车辆，保险标的实际为被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，而致使不特定第三者遭受人身伤亡或财产损失。因保险车辆由其车辆所有人即被保险人或其允许的合法驾驶人驾驶发生了致使不特定第三人损失的保险事故时，只要保险合同没有约定为免除保险人赔偿责任情形的，保险人对该经被保险人许的合法驾驶人在使用保险车辆发生交通事故即保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。虽然，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，

根据本案双方当事人的上诉主张和答辩，双方当事人的争议焦点主要在于：一是车辆借用人即本案被上诉人古文是否属于机动车第三者责任保险合同关系中的被保险人？其争议的实质在于本案被上诉人古文的主体是否适格、上诉人中财保宜宾分公司是否应当承担保险金给付责任的问题？二是保险事故发生地的江阳区人民法院对本案是否具有管辖权？本案中，被上诉人罗尚平与上诉人中财保宜宾分公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，应认定为合法有效。双方约定的第三者责任险保险对象是车辆，保险标的实际为被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，而致使不特定第三者遭受人身伤亡或财产损失。因

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泸民终字第633号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部。住所地，四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段**号。负责人严杰，经理。委托代理人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人（原审原告）古文，男，1968年6月20日出生，汉。委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）罗尚平，男……