(2014)芜中民一初字第00024-4号

案号
(2014)芜中民一初字第00024-4号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

原告何平解除财产保全的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条之规定,裁定如下:解除对何平、易宏升按份共有的位于芜湖市仁和苑小区7号01房屋(房地权证芜镜湖区字第20130309**号)的查封。审 判 长  王利民审 判 员  孙 俊代理审判员  史李寅二〇一四年十一月十八日书 记 员  张 琼附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外,在财产保全期限内,任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中,需要解除保全措施的,人民法院应及时作出裁定,解除保全措施。 来源:百度

摘要

原告何平解除财产保全的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条之规定,裁定如下:解除对何平、易宏升按份共有的位于芜湖市仁和苑小区7号01房屋(房地权证芜镜湖区字第20130309**号)的查封。审 判 长  王利民审 判 员  孙 俊代理审判员  史李寅二〇一四年十一月十八日书 记 员  张 琼附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外,在财产保全期限内,任何单位都不得解除保全措

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民一初字第00024-4号原告:何平。被告:凌显武。被告:章玉英。本院在审理原告何平诉被告凌显武、章玉英民间借贷纠纷一案中,本院于2014年5月4日作出了(2014)芜中民一初字第00024-2号民事裁定书,对何平、易宏升按份共有的位于芜湖市仁和苑小区7号01房屋(房地权证芜镜湖区字第20130309**号)予以查封。该案已经审理终结,本院……