合同纠纷 （2021）粤01民终4024号

本案是合同纠纷。领盈公司与王振东签订的《车辆买卖合同》、《车辆买卖补充协议》和《网络预约出租汽车运输证租赁合同》，均是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当切实履行。现针对领盈公司的诉讼请求评析如下：一、关于案涉合同是否可以解除及解除时间如何确定的问题。《车辆买卖合同》第九条约定：“合同的解除、终止约定，双方同意在以下情形下，甲方有权解除合同并立即收回车辆（时间及地点不受限制）：……2.未经甲方许可，乙方逾期支付购车款或其他费用超过7日的。”王振东应当按照约定期限支付购车款，但王振东没有经过领盈公司的同意，已经超过合同约定的7日的付款期限，构成违约，现领盈公司主张解除合同，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。对于合同解除时间，领盈公司主张合同于2019年8月5日解除。一审法院认为解除权为形成权，依解除权人单方意思表示即可发生合同解除的法律效果。原告于2019年8月5日向王振东邮寄《解除通知书》解除案涉合同，并于该日拖回案涉车辆，导致案涉合同的目的不能实现，故原告的行为系其向被告表明解除《车辆买卖合同》的意思表示，而在案涉车辆取回之后无证据证

本案是合同纠纷。领盈公司与王振东签订的《车辆买卖合同》、《车辆买卖补充协议》和《网络预约出租汽车运输证租赁合同》，均是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当切实履行。现针对领盈公司的诉讼请求评析如下：一、关于案涉合同是否可以解除及解除时间如何确定的问题。《车辆买卖合同》第九条约定：“合同的解除、终止约定，双方同意在以下情形下，甲方有权解除合同并立即收回车辆（时间及地点不受限制）：……2.未经甲方许可，乙方逾期支付购车款或其他费用超过7日的。”王振东应当按照约定期限支付购车款，但王振东没有经过领盈公司的同意，已经超过合同约定的7日的付款期限，构成违约，现领

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4024号上诉人（原审被告）：王振东，男，1989年11月8日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州领盈汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路24号4D栋323室之B25。法定代表人：林卓光，职务执行董事兼总经……