（2017）陕01执复23号

（2016）陕01民终4527号民事判决书判决西安云城置业有限公司在其公司所接收的西安华兴电炉有限公司的财产范围内对838561.29元承担连带责任，该公司没有提供有效证据证明其在本案判决后已按照判决内容履行了其法律义务，故其异议不能成立。裁定驳回西安云城置业有限公司的异议。申请复议人西安云城置业有限公司称，雁塔区法院执行裁定认定事实错误；雁塔区法院作出执行裁定程序违法。因此，请求依法撤销雁塔区法院（2016）陕0113执异89号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院依据生效法律文书所确定的内容强制执行，执行程合法，并无不当。（2016）陕0113执异89号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申请复议人西安云城置业有限公司的复议理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安云城置业有限公司的复议申请；维持西安

（2016）陕01民终4527号民事判决书判决西安云城置业有限公司在其公司所接收的西安华兴电炉有限公司的财产范围内对838561.29元承担连带责任，该公司没有提供有效证据证明其在本案判决后已按照判决内容履行了其法律义务，故其异议不能成立。裁定驳回西安云城置业有限公司的异议。申请复议人西安云城置业有限公司称，雁塔区法院执行裁定认定事实错误；雁塔区法院作出执行裁定程序违法。因此，请求依法撤销雁塔区法院（2016）陕0113执异89号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院依据生效法律文书所确定的内容强制执行，执行程合法，并无不当。（2016）陕0113执异89号

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复23号申请复议人（被执行人）西安云城置业有限公司，西安市高新技术产业开发区科技三路57号通海大厦B座1层2号房。法定代表人董晓萩，该公司董事长。委托代理人王午生，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人王凌，陕西博硕律师事务所实习律师。申请执行人烟台大地冶金机械有限公司，住所地山东省烟台市烟台开发区舒家村。法定代表人孙世伦，该公司总经理。被……