合同纠纷 （2019）粤01民终22200号

时利和公司与美至美公司之间的《广州百安居海尔电器、卡萨帝电器销售合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。对于时利和公司诉请的2018年10月及11月货款，经双方庭审核对确认2018年10月的应付货款为172230.34元，2018年11月的应付货款为93049.1712元，故美至美公司应向时利和公司支付货款265279.5112元，约数后为265279.51元，对时利和公司超出该数额的诉讼请求，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。至于迟延付款违约金及利息，美至美公司未付货款的行为给时利和公司导致的损失主要体现为利息损失，因双方签订的协议书并未约定逾期付款违约金以及利息的计算标准，时利和公司诉请按照年利率24%计算，标准明显过高，且美至美公司提出异议，故一审法院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，时利和公司以其主张权利之日即2019年4月16日作为起算日期，于法有据，一审法院予以支持。至于美至美公司提出的扣减两项费用的主张，一是额外促销活动扣点金额31599.6元，二是2018年4月和5月的重复结算金额20

时利和公司与美至美公司之间的《广州百安居海尔电器、卡萨帝电器销售合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。对于时利和公司诉请的2018年10月及11月货款，经双方庭审核对确认2018年10月的应付货款为172230.34元，2018年11月的应付货款为93049.1712元，故美至美公司应向时利和公司支付货款265279.5112元，约数后为265279.51元，对时利和公司超出该数额的诉讼请求，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。至于迟延付款违约金及利息，美至美公司未付货款的行为给时利和公司导致的损失主要体现为利息损失，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22200号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市美至美家居设施有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路臣田工业区33栋4楼B单元。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：胡彦梅，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州时利和电器服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中山大道东458-464号（双号）。法定代表人：袁奇。委托……