民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3782号

关于原告主张的借贷事实，原告提供了原、被告签订的借款合同、被告出具的借条及相关的银行转账凭证、被告出具的收到条等予以证明双方之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，且被告对该借贷事实亦无异议，故对原告主张的金额为2670000元的借贷事实，依法予以确认。关于被告主张的还款情况，因被告提供的转账明细均非转入原告本人账户，且原告对此不予认可，被告主张的其他还款亦未提供证据予以证明，故对被告主张的还款数额，依法不予认定，被告可待取得充分证据后另行处理。关于原告主张的利息，因原、被告双方约定的利息并不高于相关法律规定的上限，依法予以支持，被告应自2015年4月13日起按照月息1.5%支付利息至实际还款之日。关于原告主张的实现债权费用71000元，因原、被告双方在借款合同中对此有明确约定，经核算，原告主张的该费用并未超出相关法律规定的上限，依法予以支持。关于原告主张的担保费9905.1元，因双方并未对此进行明确约定，且该费用不属于民间借贷审查的范围，依法不予处理。被告潍坊金润置业有限公司、张安文、申祥花作为共同借款人，应对上述债务承担共同还款责任。原告主张被告张安文以其所有的位于潍坊市奎文区新华路

关于原告主张的借贷事实，原告提供了原、被告签订的借款合同、被告出具的借条及相关的银行转账凭证、被告出具的收到条等予以证明双方之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，且被告对该借贷事实亦无异议，故对原告主张的金额为2670000元的借贷事实，依法予以确认。关于被告主张的还款情况，因被告提供的转账明细均非转入原告本人账户，且原告对此不予认可，被告主张的其他还款亦未提供证据予以证明，故对被告主张的还款数额，依法不予认定，被告可待取得充分证据后另行处理。关于原告主张的利息，因原、被告双方约定的利息并不高于相关法律规定的上限，依法予以支持，被告应自2015年4月13日起按照月息1.5%支付利息至实际还款之

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3782号上诉人（原审被告）：潍坊金润置业有限公司，住所地：潍坊市经济开发区月河路与泰祥街交叉口西北角。法定代表人：张安文，总经理。委托诉讼代理人：刘日财，男，1967年6月10日出生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：杨少帅，男，1987年6月27日出生，汉族，住昌邑市。委托诉讼代理人：丁桂英，山东康桥（淄博）……