寻衅滋事 （2019）赣10刑终236号

被告人张晓波酒后无故殴打他人致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张晓波归案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张晓波的亲属赔偿了二被害人的验伤损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，认定被告人张晓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张晓波及其辩护人提出，请求给予上诉人更为从宽的处罚。理由是：1.原判认定上诉人有五次殴打他人的行为，属事实认定错误，应当认定上诉人只有两次随意殴打他人的行为，一次殴打被害人章某，殴打被害人李某的行为实际上应当为一次连续的行为，不能重复评价；2.上诉人具有社会危害性小、一贯表现良好、系初犯、偶犯、被害人亦有过错等从轻或减轻情节，原判并未列明。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相同，且有经一审庭审举证、质证、认证属实的上述证据予以证实，应予以确认。本院认为，上诉人张晓波酒后无故殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人张晓波归案后能如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。且

被告人张晓波酒后无故殴打他人致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张晓波归案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张晓波的亲属赔偿了二被害人的验伤损失，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，认定被告人张晓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人张晓波及其辩护人提出，请求给予上诉人更为从宽的处罚。理由是：1.原判认定上诉人有五次殴打他人的行为，属事实认定错误，应当认定上诉人只有两次随意殴打他人的行为，一次殴打被害人章某，殴打被害人李某的行为实际上应当为一次连

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终236号原公诉机关江西省抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓波，男，1991年1月9日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月31日被抚州市公安局高新分局行政拘留，2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月17日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被依法执行逮捕。……