民间借贷纠纷 （2021）冀06民终949号

原告起诉被告偿还借款，其诉称被告尚欠其本金243447元未支付，在开庭中当被告出示偿还80000元的微信记录后，原告认可，但在2020年8月5日开庭所做的（2020）冀0681民初2113号庭审笔录中原告徐海涛承认借款本金已经还清，原告的意见前后矛盾，且已经将借条原件交还被告。故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐海涛的诉讼请求。案件受理费2476元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交张蛟2019年10月23日给徐海涛通话的电话录音光盘一张，拟证明2019年10月23日张蛟还欠徐海涛钱，徐海涛同意用搅拌站欠张蛟的钱用搅拌站200多方商砼，商砼拉完后再对账。2019年11月双方对账，对账以后本金已经清了，还欠利息。当时把借条原件给了被上诉人。被上诉人质证意见：录音只是谈话过程，无法体现具体通话时间，上诉人与被上诉人已经进行很长商砼交易，是否折抵与本案是否有关无法证实。上诉人起诉本案之前，我方已经起诉上诉人要求偿还这笔款项，上诉人应该在2113号案件中提出来，2

原告起诉被告偿还借款，其诉称被告尚欠其本金243447元未支付，在开庭中当被告出示偿还80000元的微信记录后，原告认可，但在2020年8月5日开庭所做的（2020）冀0681民初2113号庭审笔录中原告徐海涛承认借款本金已经还清，原告的意见前后矛盾，且已经将借条原件交还被告。故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐海涛的诉讼请求。案件受理费2476元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交张蛟2019年10月23日给徐海涛通话的电话录音光盘一张，拟证明2019年10月2

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终949号 上诉人（原审原告）：徐海涛，男，1979年3月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张蛟，男，1987年8月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工……