买卖合同纠纷 （2019）粤0118民初3150号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖关系及原告代被告垫付伙食费关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应按照约定履行合同义务。 被告确认收到原告价值120000元的货物，且确认收到原告为其垫付的伙食20000元，原告要求被告向其支付相应货款及垫付款，理据充分，现被告仅向原告支付了10000元货款，构成违约，原告要求被告向其支付货款110000元及垫付的20000元款项，理据充分，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告自起诉之日（即2019年3月28日）起至付清款日止，就未付货款及代垫伙食款，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，依法有据，本院予以支持。 被告覃祖强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃祖强于
摘要
邓松喜与覃祖强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3150号原告：邓松喜，女，1962年7月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托代理人：朱旺娣，广东镜标律师事务所律师。 委托代理人：何粉洪，广东镜标律师事务所律师。 被告：覃祖强，男，1967年9月8日出生，壮族，住广西横县。 原告邓松喜诉被告覃祖强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法由审判员李金……