民间借贷纠纷 （2018）川15民终629号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、本案借贷关系的形成、实际出借金额及违约金的确定；二、程永勇、乐飞、杨本德、张宁是否担责。一、关于借贷关系的形成、实际出借金额及违约金。成扬公司与胡东海签订《工程施工意向协议》并收取胡东海履约保证金1500000元的事实存在，因合同不能履行双方自愿解除并将应退还胡东海的履约保证金转为借款不违反法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。但借贷关系的形成时间不应当是《借款合同》的落款时间即2011年12月13日，显然双方不能同时签订《工程施工意向协议》和《借款合同》，应当推定为胡东海2012年2月7日出具《情况说明》时双方的借贷关系形成。胡东海实际支付的金额是1500000元，《借款合同》约定借款金额为2000000元，但其中500000元系双方协议解除施工合同时成扬公司对胡东海的损失赔偿，属成扬公司因履行合同不能产生的债务，应由成扬公司承担，显然不能计入借款本金，但可在本案中一并解决。同时，双方虽在《借款合同》中约定了违约责任，但2014年3月17日程永勇代表成扬公司与胡东海签订《还款协议》时，双方并未约定违约责任及借款利率，该《还款协议》内容明确、完备，是双方对借贷权利
摘要
胡东海、杨本德民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终629号上诉人（原审原告）:胡东海，男，1962年12月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：陈代敏，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号32312021201027。被上诉人（原审被告）：杨本德，男，1964年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：汪涌，四川宏成律师事务所律师，执业证号1511519921……