建设工程施工合同纠纷 （2019）皖08民终574号

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中致城公司与和力公司就本案所涉宿松县碧岭温泉山庄脚手架工程签订的《钢管脚手架承包合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人双方均应当恪守，故对合同约定的脚手架工程款及其他相应违约责任应当依约履行、依法承担。建钢集团公司辩称，其并非案涉合同当事人，没有应承担相应责任的事实和法律依据的抗辩意见。一审法院认为，建钢集团公司系案涉工程总承包人，自2014年6月开始其陆续将涉案工程转包给王伟建，在和力公司退出该工程后，继续接手该工程的相应事务，虽实际继续接受致城公司的合同履行行为，但并非《钢管脚手架承包合同》的实际权利、义务人，并不能当然取得该合同当事人的主体身份与地位，因此，根据合同相对性原则，其非合同当事人，因而不应承担相应责任的意见，符合有关法律规定，予以采信。和力公司辩称，致城公司未履行合同义务，双方所签订的合同内容、性质已经发生了变化，其向武汉市洪山区金利达租赁站租

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中致城公司与和力公司就本案所涉宿松县碧岭温泉山庄脚手架工程签订的《钢管脚手架承包合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人双方均应当恪守，故对合同约定的脚手架工程款及其他相应违约责任应当依约履行、依法承担。建钢集团公司辩称，其并非案涉合同当事人，没有应承担相应责任的事实和法律依据的抗辩意见。一审法院认为，建钢集团公司系案涉工程总承包人，自2014年6月开始其陆续将涉案工程转

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终574号 上诉人（原审被告）：安徽省和力建设工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**宿松商城和力大厦。 法定代表人：陈守明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王伟建，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被……