追偿权纠纷 （2019）皖06民终388号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，征峰商行主张为王崇付垫付38400用于购买拖拉机，并有王崇付出具借条一张，但其未就双方购买农机协议，及借条上的签名、指纹系王崇付本人所留提供充分有效的证据证明，征峰商行的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告濉溪城南征峰商行的诉讼请求。案件受理费760元，减半收取380元，由濉溪城南征峰商行负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：征峰商行提供民事判决书五份，证明同一法院对相同案件事实作出的民事判决，本院亦应认定王崇付欠付征峰商行38400元。王崇付质证认为该证据与本案无关联性。经审查，该五份民事判决书认定的案件事实与本案并不相同，对其证明目的不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，征峰商行主张为王崇付垫付38400用于购买拖拉机，并有王崇付出具借条一张，但其未就双方购买农机协议，及借条上的签名、指纹系王崇付本人所留提供充分有效的证据证明，征峰商行的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告濉溪城南征峰商行的诉讼请求。案件受理费760元，减半收取380元，由濉溪城南征峰商行负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终388号 上诉人（原审原告）：濉溪县城南征峰商行,住所地濉溪县中瑞商城**。 经营者:陈峰，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王崇付，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所……