不当得利纠纷 （2018）京03民终9698号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括民事主体一方取得利益；民事主体他方受到损失；一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系；造成他人损失自己取得不当利益没有法律根据。只有在同时满足前述四个构成要件的情形下，不当得利的法律关系才能成立。本案中，廉书彬主张其实际支付金额超出《借款合同》约定的本息，应就此承担举证责任。廉书彬虽提供转账凭证若干，但支付时间、支付金额难以和《借款合同》约定一一对应，故对于2016年10月13日之前的债务偿还情况，法院根据廉书彬、李维签订的《执行和解协议》予以确认。李维认可廉书彬于2016年10月13日之后曾支付二笔合计1050000元，但根据廉书彬、李维双方签订的《执行和解协议》及《补充协议》，廉书彬于2016年10月13日之后应偿还李维950000元，故对于廉书彬多偿还的100000元，李维应返还廉书彬。李维虽抗辩《补充协议》约定的“顺延”实际指三五日，但未对此进行举证，故对于该抗辩意见，法院不予采信。对于廉书彬要求李维支付利息的诉讼请求，李维基于《借款合同》和《执行和解协议》收取廉书彬支付的1050000元
摘要
李维与廉书彬不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9698号上诉人（原审被告）李维，男，1980年12月29日出生。委托诉讼代理人：高敬，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廉书彬，男，1971年6月8日出生。委托诉讼代理人:刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。上诉人李维因与被上诉人廉书彬不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初36990号民事判决，……