民间借贷纠纷 （2018）陕09民终507号
裁判要旨
本案争议焦点为：马祥嘉���否偿还借款287万元并按月息2%支付借期利息和逾期利息。李超出具马祥嘉向其借款的借条，与李超提交的证据和马祥嘉在调解时自述借款的事实形成证据链，证明马祥嘉借款487万元，其中200万元另案诉讼解决。李超与马祥嘉之间的借贷关系合法有效。马祥嘉未按约定偿还借款，构成违约。李超主张马祥嘉偿还借款287万元，予以支持。马祥嘉抗辩李超诉求主体错误，即借款使用人是公司，而非马祥嘉本人的辩称，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案李超主张要求马祥嘉个人偿还借款，是当事人权利选择，并不违法，马祥嘉抗辩不予采纳。同时马祥嘉抗���此债务有李超向其借款和占用八套房屋及商铺，已经可以抵消本债务，缺乏证据证实；且李超曾经向马祥嘉借款，在487万元借款形成之前，双方算账形成的本案债务，即使借款或房屋可抵消债务也应通过合法程序抵消，且房屋购买均是法人之间的民事法律行为，与本案没有法律上的因果关系。马祥嘉对
摘要
马祥嘉与李超民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕09民终507号上诉人（原审被告）:马祥嘉，男，1980年3月14日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：李琴，陕西护正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李超，男，1974年3月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：任晴，男，1994年6月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。上诉人马祥嘉因与被上诉人李超民间借贷纠纷一案，不服旬阳县……