(2016)京02行终1752号
裁判要旨
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,刘成山所提起诉涉及本市绿化隔离带建设的相关问题,该情形不属于人民法院行政诉讼受案范围,故刘成山所提本诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回刘山的起诉正确,本院对刘成山所提上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十二月十九日书记员 贯志然
摘要
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,刘成山所提起诉涉及本市绿化隔离带建设的相关问题,该情形不属于人民法院行政诉讼受案范围,故刘成山所提本诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回刘山的起诉正确,本院对刘成山所提上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1752号上诉人(一审原告)刘成山,男,1947年3月6日出生。委托代理人康凯,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市丰台区卢沟桥乡人民政府,住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人郭新占,乡长。委托代理人刘成,男,北京市丰台区卢沟桥乡人民政府干部。委托代理人王站,北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人刘成山因履行法定职责……