追偿权纠纷 （2014）穗中法民二终字第1059号

中国旅行社与严润琼就粤A×××××车辆签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，具有法律约束力。该车辆在合同期内发生交通事故，造成伤者损失，该事实业经法院生效判决确定，各债务人应按判决履行义务。《合同书》订明“合同期内该车发生的一切经济责任及交通事故责任由乙方负责；如发生交通事故，乙方应垫付处理事故的一切预付款及押金，承担全部损失及赔偿责任。”此属于中国旅行社与严润琼内部对交通事故责任损失如何分担责任的约定，内容合法有效。现中国旅行社已按生效判决履行赔偿义务，其要求严润琼偿还赔偿伤者的款项226269.24元，符合合同约定，原审法院予以支持。中国旅行社主张233906.24元的构成除226269.24元外，还包括案件受理费4279元和执行费3358元。由于引起伤者提起赔偿诉讼以及申请法院强制执行，中国旅行社和严润琼、假日通公司均有过错责任，故该受理费和执行费在其内部应按份等额分担，三分之一份额为（4279元＋3358元）×1／3=2545.67元。严润琼未按判决限定时间清偿债务，违反法律规定，中国旅行社按照合同约定为其垫付赔偿款后，要求从垫付款

中国旅行社与严润琼就粤A×××××车辆签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，具有法律约束力。该车辆在合同期内发生交通事故，造成伤者损失，该事实业经法院生效判决确定，各债务人应按判决履行义务。《合同书》订明“合同期内该车发生的一切经济责任及交通事故责任由乙方负责；如发生交通事故，乙方应垫付处理事故的一切预付款及押金，承担全部损失及赔偿责任。”此属于中国旅行社与严润琼内部对交通事故责任损失如何分担责任的约定，内容合法有效。现中国旅行社已按生效判决履行赔偿义务，其要求严润琼偿还赔偿伤者的款项226269.24元，符合合同约定，原审法院予以支持。中国旅行社

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民二终字第1059号上诉人（原审被告）：广州市假日通旅行社有限公司。法定代表人：唐皓明，该公司董事长。委托代理人：戴兴才，广东天诺律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司。法定代表人：陈少榜，该公司总经理。委托代理人：陈书明，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中国旅行社股份有限公司。……