民间借贷纠纷 （2020）沪01民终11795号

本案的争议焦点为借款本金金额、20万元还款性质及苏俊雄是否应承担还款责任。关于争议焦点一、李清港与苏俊雄均称李清港实际收到苏泉金转账的75.2万元，未收到现金借款4.8万元。但结算书中确认借款本金为80万元，李清港与苏俊雄均未提出异议，现又予以否认且未提供任何证据，难以采信。结合结算书、现金金额、苏泉金职业等，可以认定苏泉金主张的现金出借金额具有合理性，故认定借款本金为80万元。关于争议焦点二、根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，债务人的还款应当首先抵充实现债权的有关费用和利息。借款时，双方虽无书面约定借款利息，但结算时，书面约定了借款均按月利率3%结算，故20万元首先应抵充按月利率3%计算的利息。经核算，以80万元为本金，自2017年12月25日起至2018年9月24日止，按月利率3%计算的利息多于20万元，苏泉金主张上述期间的利息为20万元，系其处分自己的权利，于法不悖，予以照准。现苏泉金主张按照月利率2%计算的自2018年9月25日至实际清偿日止的利息，符合法律规定，予以照准。关于争议焦点三、苏俊雄抗辩其非共同

本案的争议焦点为借款本金金额、20万元还款性质及苏俊雄是否应承担还款责任。关于争议焦点一、李清港与苏俊雄均称李清港实际收到苏泉金转账的75.2万元，未收到现金借款4.8万元。但结算书中确认借款本金为80万元，李清港与苏俊雄均未提出异议，现又予以否认且未提供任何证据，难以采信。结合结算书、现金金额、苏泉金职业等，可以认定苏泉金主张的现金出借金额具有合理性，故认定借款本金为80万元。关于争议焦点二、根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，债务人的还款应当首先抵充实现债权的有关费用和利息。借款时，双方虽无书面约定借款利息，但结算时，书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11795号上诉人（原审被告）：李清港，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：苏俊雄，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王聪怀，福建华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋云，福建华达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏泉金，男，1977年11月18日出生，汉族，住上……