（2016）鲁06行终231号

当事人提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案系与原告治安行政处罚案件一并提起的行政赔偿案件，在合并审理的（2015）龙行初字第29号治安行政处罚案件中，该院判决驳回原告王建荣的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告王建荣请求被告龙口市公安局赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等40万元的行政赔偿诉讼请求。上诉人王建荣不服原审判决，上诉称，2015年2月28日龙口市公安局以北京公安局西城分局府右街派出所训诫书为事实根据，对上诉人作出了行政处罚决定书，行政拘留十日，期间，龙口市公安局的工作人员对上诉人进行了殴打，造成上诉人腰部严重受伤，给上诉人造成了严重的损失。2015年4月3日，上诉人申请行政复议，由于复议机关不作为，致使本案最主要证据灭失。由此可见，龙口市公安局的行政处罚决定没有事实依据，应予撤销。根据《宪法》第四十一条第三款、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、《国家赔偿法》第3条的有关规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的行政行为侵犯造成损

当事人提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案系与原告治安行政处罚案件一并提起的行政赔偿案件，在合并审理的（2015）龙行初字第29号治安行政处罚案件中，该院判决驳回原告王建荣的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告王建荣请求被告龙口市公安局赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等40万元的行政赔偿诉讼请求。上诉人王建荣不服原审判决，上诉称，2015年2月28日龙口市公安局以北京公安局西城分局府右街派出所训诫书为事实根据，对上诉人作出了行政处罚决定书，行政拘留十日，期间，龙口市公安局的工作人员对上诉人进行了殴打

山东省烟台市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）鲁06行终231号上诉人（原审原告）：王建荣。被上诉人（原审被告）：龙口市公安局。住所地：龙口市港城大道***号。法定代表人：徐海生，局长。委托代理人：李秋生，该局法制大队民警。委托代理人：成世魁，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告）：龙口市人民政府。住所地：龙口市港城大道****号。法定代表人：吕波，市长。委托代理人：孙信东，龙口市……