(2014)红中民三终字第484号
裁判要旨
太平财产保险有限公司红河中心支公司承认何俊亮在本案中主张的事实及理赔金额,对双方无争议的事实,予以确认。何俊亮主张太平财产保险有限公司红河中心支公司理赔保险款的诉讼请求,没有违反法律规定,予以支持。太平财产保险有限公司红河中心支公司对《道路交通事故认定书》责任的划分持有异议,但其并未在核定之日起三日内向何俊亮发出拒绝赔偿通知书说明不属于保险责任的理由,也未提供证据证实拒绝理赔的原因,故对其要求驳回何俊亮诉讼请求的辩解,不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司给付原告何俊亮车辆保险理赔款人民币38142元。款限于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清。案件受理费人民币754元,因适用简易程序审理,减半收取计人民币377元,由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司负担。该款已由原告预交,由被告在给付案款时一并给付原告。宣判后,太平财产保险有限公司红河中心支公司不服,向本院提起上诉。其上诉认为,据本次交通事故现场照片反应:1、李芳驾驶的云F×××**号机动车在
摘要
太平财产保险有限公司红河中心支公司承认何俊亮在本案中主张的事实及理赔金额,对双方无争议的事实,予以确认。何俊亮主张太平财产保险有限公司红河中心支公司理赔保险款的诉讼请求,没有违反法律规定,予以支持。太平财产保险有限公司红河中心支公司对《道路交通事故认定书》责任的划分持有异议,但其并未在核定之日起三日内向何俊亮发出拒绝赔偿通知书说明不属于保险责任的理由,也未提供证据证实拒绝理赔的原因,故对其要求驳回何俊亮诉讼请求的辩解,不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司给付原
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民三终字第484号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司红河中心支公司。住所:蒙自市银河路**(龙马大酒店旁)。法定代表人刘伟奇,系该公司经理。被上诉人(原审原告)何俊亮,男,1980年5月31日生,傣族,,住绿春县委托代理人许子明,个旧市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。上诉人太平财产保险有限公司红河中心支公司因与被……