(2014)二中民一终字第0845号
裁判要旨
劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张违法解除劳动合同经济补偿金15900元,被告不予认可。虽原告主张为解决反盗纠纷,考虑公司利益,个人垫付了顾客赔偿款3000元,但对此未提供合法、有效证据予以证实,本院不予采信。因原告利用职务之便,擅自拿取反盗赔偿金3000元,被告依据《员工纪律管理办法》解除了与原告劳动合同关系,属合法解除,故原告该项诉讼请求,本院不予支持。原告主张2014年4月工资4000元,被告同意支付,本院照准。原告主张被告《员工纪律管理办法》中关于反盗赔偿金的规定违反法律规定,该主张不属本案审理范围,本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定,判决如下:一、被告特易购商业(天津)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛新星2014年4月工资4000元;二、驳回原告葛新星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告负担(已交纳)。上诉人葛新星上诉请求:1、撤销原审法院判
摘要
劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张违法解除劳动合同经济补偿金15900元,被告不予认可。虽原告主张为解决反盗纠纷,考虑公司利益,个人垫付了顾客赔偿款3000元,但对此未提供合法、有效证据予以证实,本院不予采信。因原告利用职务之便,擅自拿取反盗赔偿金3000元,被告依据《员工纪律管理办法》解除了与原告劳动合同关系,属合法解除,故原告该项诉讼请求,本院不予支持。原告主张2014年4月工资4000元,被告同意支付,本院照准。原告主张被告《员工纪律管理办法》中关于反盗赔偿金的规定违反法律规定,该主张不属本案审理范围,本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民一终字第0845号上诉人(原审原告)葛新星。被上诉人(原审被告)特易购商业(天津)有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福州道916号。法定代表人PaulFraserDaleyRitchie,董事长。委托代理人黄××,特易购商业(天津)有限公司职员。委托代理人李××,特易购商业(天津)有限公司职工。上诉人葛新星因劳动争议纠纷一案,不服天津市滨海……