买卖合同纠纷 （2016）苏01民终3617号

天盛溧水分公司与嘉盛公司之间的合同关系为双方真实意思表示，合法有效，理当信守。天盛溧水分公司在履约后，嘉盛公司对其所欠货款应如数支付，故对天盛溧水分公司要求嘉盛公司支付货款的诉请给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：嘉盛公司于判决生效之日起十日内一次性向天盛溧水分公司支付货款278175元，并承担利息（以货款278175元为基数，按银行同期贷款利率计息，自2015年4月1日起至实际清偿之日止）。一审案件受理费5473元，保全费2020元，合计7493元，由嘉盛公司负担。宣判后，嘉盛公司不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判嘉盛公司支付天盛溧水分公司货款178175元，并由天盛溧水分公司承担一、二审诉讼费用。主要理由为：1.一审判决认定事实不清，嘉盛公司于2014年1月9日向天盛溧水分公司开具了金额为28万元的转账支票，并已实际支付给天盛溧水分公司，原审法院认定嘉盛公司支付18万元与事实不符。2.袁守卫并非嘉盛公司员工，其在2014年1月14日以项目部名义出具收条及收取10万元

天盛溧水分公司与嘉盛公司之间的合同关系为双方真实意思表示，合法有效，理当信守。天盛溧水分公司在履约后，嘉盛公司对其所欠货款应如数支付，故对天盛溧水分公司要求嘉盛公司支付货款的诉请给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：嘉盛公司于判决生效之日起十日内一次性向天盛溧水分公司支付货款278175元，并承担利息（以货款278175元为基数，按银行同期贷款利率计息，自2015年4月1日起至实际清偿之日止）。一审案件受理费5473元，保全费2020元，合计7493元，由嘉盛公司负担。宣判后，嘉盛公司不服一审判决，向

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3617号上诉人（原审被告）嘉盛建设集团有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东北路315号10层。法定代表人杨如军，该公司董事长。委托代理人李菲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）天盛控股集团有限公司溧水混凝土分公司，住所地在江苏省南京市溧水区经济开发区。负责人马伟俊，该分公司经理。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托代……