提供劳务者受害责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第151号

黄龙华与江剑锋、肖春添合伙经营汽车运输业务，黄龙华既是合伙人之一，也是合伙经营中合伙人雇请的司机。本案是因黄龙华作为合伙事务中雇请的司机在从事合伙运输途中发生交通事故受伤而引起的人身损害赔偿纠纷，故案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原审法院将本案的案由确定为执行合伙事务受害责任纠纷，与本案查明事实所构成的法律关系不符，亦不符合相关法律规定，故原审法院确定本案的案由不当，应予以纠正。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：（一）责任划分的比例；（二）黄龙华的伤残鉴定结果是否合理；（三）误工费、后续治疗费的认定问题。关于责任比例划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，黄龙华作为合伙人雇佣的司机，在从事经营运输途中因交通事故受伤，属于提供劳务一方因劳务自己受到损害，因此对黄龙华在提供劳务活动中受到的损害，接受劳务一方的当事人应承担相应的民事赔偿责任。本案中，黄龙华驾车未与前车保持足以采取紧急制动措

黄龙华与江剑锋、肖春添合伙经营汽车运输业务，黄龙华既是合伙人之一，也是合伙经营中合伙人雇请的司机。本案是因黄龙华作为合伙事务中雇请的司机在从事合伙运输途中发生交通事故受伤而引起的人身损害赔偿纠纷，故案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原审法院将本案的案由确定为执行合伙事务受害责任纠纷，与本案查明事实所构成的法律关系不符，亦不符合相关法律规定，故原审法院确定本案的案由不当，应予以纠正。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：（一）责任划分的比例；（二）黄龙华的伤残鉴定结果是否合理；（三）误工费、后续治疗费的认定问题。关于责任比例划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第151号上诉人（原审被告）：江剑锋，男，汉族，1976年10月10日出生，现住蕉岭县蓝坊镇石湖村下高礤一。上诉人（原审被告）：肖春添，男，汉族，1964年5月9日出生，现住蕉岭县南礤镇皇佑村土楼下村**号。上述两位上诉人的委托代理人：曾依拉，广东桂岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄龙华，男，汉族，1970年4月25日出生……