买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终979号
裁判要旨
“平度市磊扬石材有限公司”及“平度磊扬石材有限公司”没有工商登记,磊扬公司不是《石材供货合同》、《三方协议书》适格的合同主体,更不是债权转让合同适格的合同主体。上诉人以债权转让纠纷提起诉讼没有事实根据,原审裁定以债权转让纠纷审理本案错误,但裁定驳回上诉人起诉并无不当,本院予以维持。刘小波作为上述两份合同的签订人和实际履行人,是上述两份合同当事人和直接的权利人、义务人,刘小波可以另行直接向被上诉人主张权利。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律错误,但裁判结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡金鳌代理审判员 曲 波代理审判员 刘歆鑫二〇一七年三月三日书 记 员 彭晓凤
摘要
“平度市磊扬石材有限公司”及“平度磊扬石材有限公司”没有工商登记,磊扬公司不是《石材供货合同》、《三方协议书》适格的合同主体,更不是债权转让合同适格的合同主体。上诉人以债权转让纠纷提起诉讼没有事实根据,原审裁定以债权转让纠纷审理本案错误,但裁定驳回上诉人起诉并无不当,本院予以维持。刘小波作为上述两份合同的签订人和实际履行人,是上述两份合同当事人和直接的权利人、义务人,刘小波可以另行直接向被上诉人主张权利。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律错误,但裁判结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条之规定,裁定如
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终979号上诉人(原审原告):刘小波。委托诉讼代理人:辛光磊。被上诉人(原审被告):青岛华鲁利华置业有限公司。法定代表人:杨庆堂。被上诉人(原审被告):杨进昆。被上诉人(原审被告):殷增福。上诉人刘小波因与被上诉人青岛华鲁利华置业有限公司(以下简称华鲁公司)、杨进坤、殷增福买卖合同纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281……