买卖合同纠纷 (2017)黔05民终1830号
裁判要旨
根据朗月煤机公司与江苏中矿公司2014年6月8日签订的《协议书》及2014年6月30日签订《原贵州朗月中矿采煤机制造有限公司结算协议》约定,朗月煤机公司欠江苏中矿公司的货款及各项费用3621957.69元,江苏中矿公司已将其中的200万元作为股金向朗月中矿公司投资,占20%股份,另以技术入股占20%股份,江苏中矿公司作为朗月中矿公司的股东,共享有朗月中矿公司40%的股份。现江苏中矿公司基于买卖合同纠纷起诉要求朗月煤机公司支付该200万元,并要求朗月中矿公司承担连带责任无法律依据。江苏中矿公司向朗月中矿公司投资入股的事实清楚,至于朗月中矿公司决定将其股东登记为谁系公司的内部管理行为,一审以朗月中矿公司的股东登记为陈正治、王建国,现变更为蔡文新、李敖龙为由,认定江苏中矿公司未能成为朗月中矿公司股东,未能行使股东权利,判决朗月中矿公司支付江苏中矿公司200万元无事实及法律依据,应予以纠正。朗月中矿公司上诉主张涉案200万元系江苏中矿公司的投资款,不能要求返还的理由成立,予以支持。二审中,江苏中矿公司陈述其要求朗月煤机公司及朗月中矿公司支付200万元投资款的理由是其向朗月中矿公司投资200万元
摘要
根据朗月煤机公司与江苏中矿公司2014年6月8日签订的《协议书》及2014年6月30日签订《原贵州朗月中矿采煤机制造有限公司结算协议》约定,朗月煤机公司欠江苏中矿公司的货款及各项费用3621957.69元,江苏中矿公司已将其中的200万元作为股金向朗月中矿公司投资,占20%股份,另以技术入股占20%股份,江苏中矿公司作为朗月中矿公司的股东,共享有朗月中矿公司40%的股份。现江苏中矿公司基于买卖合同纠纷起诉要求朗月煤机公司支付该200万元,并要求朗月中矿公司承担连带责任无法律依据。江苏中矿公司向朗月中矿公司投资入股的事实清楚,至于朗月中矿公司决定将其股东登记为谁系公司的内部管理行为,一审以朗月中
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1830号 上诉人(原审被告)贵州朗月中矿采煤机制造有限公司,住所地:金沙县城关镇鼓楼村,统一社会信用代码:91520523055032798A。 法定代表人蔡文新,该公司执行董事。 委托代理人(特别授权)左润,该公司职员。 被上诉人(原审原告)江苏中机矿山设备有限公司,住所地:江苏省徐州市徐州高新技术产业开发区第三工业园华泰路1……