委托合同纠纷 （2017）吉02民终1964号

依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，本案中，松花江公司与荣腾公司签订的委托合同是双方真实意思表示，双方应受该合同约束，各自全面履行自己的义务。松花江公司作为受委托方应履行对16户被拆迁人房屋拆迁工作，而该16户房屋拆迁工作未完成，即松花江公司未完成委托事务，《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。”因松花江公司未完成委托事务，未能全面履行自己的义务，故松花江公司的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，如下：驳回吉林市松花江房屋拆迁安置有限责任公司的诉讼请求。案件受理费55,232元，由吉林市松花江房屋拆迁安置有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审

依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，本案中，松花江公司与荣腾公司签订的委托合同是双方真实意思表示，双方应受该合同约束，各自全面履行自己的义务。松花江公司作为受委托方应履行对16户被拆迁人房屋拆迁工作，而该16户房屋拆迁工作未完成，即松花江公司未完成委托事务，《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终1964号上诉人（原审原告）：吉林市松花江房屋拆迁安置有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区法定代表人：王志永，该公司总经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹博鑫,吉林齐略律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：卢生英，该公司董……