(2015)郑民一终字第1367号
裁判要旨
2011年7月至8月,被告两次收到原告保证金共计100000元。当时,被告尚未取得深圳市慧能腾达科技有限公司的代理权,至今其也未与原告签订相关合同,故其所收原告保证金应予退还。原告要求被告退回保证金100000元,予以支持。由于原、被告未约定退款时间,被告应从原告起诉之日即2015年3月6日开始,按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。原告要求被告从2011年7月14日开始计息,证据不足,该请求不予支持。被告没有有效证据证明郑州博铭科技有限公司同意其代理业务由冯登科成立的郑州同铭公司来做,并通知了原告,故其辩称证据不足,理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告郑州同铭科技有限公司于本判决生效后十日内退回原告洛阳百润互联网信息服务有限公司保证金100000元及逾期利息(利息以100000元为基数,从2015年3月6日开始,按中国人民银行同期贷款利率计算,计至本判决确定的还款之日止)。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间
摘要
2011年7月至8月,被告两次收到原告保证金共计100000元。当时,被告尚未取得深圳市慧能腾达科技有限公司的代理权,至今其也未与原告签订相关合同,故其所收原告保证金应予退还。原告要求被告退回保证金100000元,予以支持。由于原、被告未约定退款时间,被告应从原告起诉之日即2015年3月6日开始,按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。原告要求被告从2011年7月14日开始计息,证据不足,该请求不予支持。被告没有有效证据证明郑州博铭科技有限公司同意其代理业务由冯登科成立的郑州同铭公司来做,并通知了原告,故其辩称证据不足,理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第1367号上诉人(原审被告)郑州同铭科技有限公司,住所地郑州市金水区卫生路2号院3号楼1单元6层31号。法定代表人冯登科,该公司总经理。委托代理人冯振国,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洛阳百润互联网信息服务有限公司,住所地洛阳高新开发区延光路10号创业中心科研楼6层。法定代表人韩飞,该公司经理。委托代理人辛淑红,河南润……