排除妨害纠纷 (2018)桂04民终126号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,两被告在通往原告房屋道路入口处堆放泥土,给原告的通行、生活、生产造成了影响,因此原告请求两被告排除妨碍,合法有据,一审法院予以支持。从本案实际情况看,两被告从原告房屋旁通道通行,有利于进行生产、生活,原告应该提供便利,现原告在通道入口处建围墙,入口处宽度只有0.95米,确实给两被告的通行造成了影响,亦不利于双方的团结互助,且两被告如修建好道路连接原告所建道路也有利于原告的通行,从现场的状况来看,原告只需自行拆除外围路基与围墙连接处起至通道入口处长3.2米的围墙,无需把全部围墙拆除,并由两被告自行修建好道路连接即可。故两被告反诉要求原告拆除道通道入口处的围墙,以让两被告得以修建道路连接原告所建道路通往村道,符合双方的利益,一审法院予以支持。对于两被告主张涉案道路座落的山林权属问题,与本案所诉不是同一法律关系,故本案不作处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,判决:一、被告
摘要
黄福业、黄裕伟排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂04民终126号上诉人(原审原告、原审反诉被告):黄福业,男,1947年2月3日出生,汉族,住广西藤县。委托诉讼代理人:黄裕勇(系黄福业儿子),男,1985年3月3日出生,汉族,住广西藤县。委托诉讼代理人:李斌,藤县东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):黄裕伟,男,1960年5月5日出生,汉族,住广西藤县。被上……