保险纠纷 （2021）皖18民终281号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”根据民法原理，被保险人对第三者依法应负的赔偿责任原则上应基于责任事由的发生而确立。本案中，宣城市骨科医院2013年1月11日至2013年3月5日期间对王昌付实施的诊疗行为，于2019年5月份经宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初4006号民事判决确定需承担医疗损害赔偿责任。2012年8月11日至2013年8月10日期间，宣城市骨科医院已在中国人保财险宣城分公司投保医疗责任保险，宣城市骨科医院对王昌付的诊疗行为发生在该保险期间内。但王昌付向宣城市骨科医院一方起诉索赔的时间为2018年7月16日，此时中国人保财险宣城分公司与宣城市骨科医院之间已不存在保险合同关系，即王昌付索赔时间不在宣城市骨科医院与中国人保财险宣城分公司有效的保险期间内，中国人保财险宣城分公司据此主张不承担保险责任。因此，本案争议的关键问题是，中国人保财险宣城分公司与宣城市骨科医院保险条款第三条约定以“在保险期间内由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请”作为保险人承担保
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”根据民法原理，被保险人对第三者依法应负的赔偿责任原则上应基于责任事由的发生而确立。本案中，宣城市骨科医院2013年1月11日至2013年3月5日期间对王昌付实施的诊疗行为，于2019年5月份经宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初4006号民事判决确定需承担医疗损害赔偿责任。2012年8月11日至2013年8月10日期间，宣城市骨科医院已在中国人保财险宣城分公司投保医疗责任保险，宣城市骨科医院对王昌付的诊疗行为发生在该保险期间内。但王昌付向宣城市
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终281号 上诉人（原审原告）：宣城市骨科医院，住所地安徽省宣城市梅溪路129号。 法定代表人：方万鹏，该院院长。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅玲，安徽杰灵律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 主要负责人：丁……