金融借款合同纠纷 （2018）粤17民终448号

广发银行阳江分行与华宏五金厂签订的《授信业务总合同》、三份《额度贷款合同》，与邓越文、陈远香、邓业东、何美亿、豪坚公司、邓培、陈章瑶、邓翔尹、林阳岚分别签订的三份《最高额保证合同》，以及与邓培、邓业东、邓翔尹分别签订的三份《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为合法有效。广发银行阳江分行与华宏五金厂之间形成了借款合同关系，与邓越文、陈远香、邓业东、何美亿、豪坚公司、邓培、陈章瑶、邓翔尹、林阳岚形成了保证合同关系，与邓培、邓业东、邓翔尹形成抵押合同关系。合同签订后，广发银行阳江分行依约履行了发放贷款的义务，但华宏五金厂只按合同约定偿还部分贷款本息。截至2016年8月15日止，华宏五金厂尚拖欠本金9200000元，利息、罚息合计93780.12元，其行为已构成违约。根据广发银行阳江分行与华宏五金厂签订的《授信业务总合同》“本合同项下授信额度有效期为3年，自2015年6月19日至2018年6月18日”及三份《额度贷款合同》“额度有效期为自本合同生效之日起至2018年6月18日止”的约定，本案贷款合同尚在履行中，现广发银行阳江分行请求华宏五金厂清偿借款本金

阳江市阳东区华宏五金制品厂、中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终448号上诉人（原审被告）：阳江市阳东区华宏五金制品厂。住所地：阳江市阳**东城镇裕东三路**。投资人：邓越文。委托诉讼代理人：邓翔尹，男，1972年7月16日出生，汉族，住阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。。住所地：广州市越秀区东风东路**东峻广场********负责人：陈明。委托诉讼代理……